天鵝堡游記

我不知道為什么有人把天鵝堡稱作雞肋。在我看來，不論是城堡本身還是周邊的湖光山色都值得跑這一趟了。

瑞典南部多是平原，偶爾有一些勉強(qiáng)稱得上丘陵的小土坡。總得來說也還算是一馬平川。所以當(dāng)我在火車上就遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見那些連綿起伏的雪山時(shí)，終于覺得德國還是有些值得一看的風(fēng)景的。

站在天鵝堡上一邊是群山包圍著的廣闊的田野，間或有青色的湖泊河流，一邊是森林茂密的高山，青山后邊就是阿爾卑斯連綿的雪峰。

并非沒有見過雪山，在挪威也曾行駛在一望無際的雪原，單座的雪山早在云南就見過了，但是這般連綿不絕的一個(gè)雪峰接著一個(gè)雪峰的景象卻是不曾見過的。

瑪麗安橋架在兩山之間，下面是百米深的溝塹，橋面的木板踩上去還會(huì)有松動(dòng)感，橋上人多到有些擁擠，老讓我擔(dān)心這橋面會(huì)不會(huì)承受不住直接斷掉。好在金屬護(hù)欄夠高也夠有安全感的，趴在護(hù)欄上拍新天鵝堡的全景不算太可怕。

很久以前就聽說，新天鵝堡實(shí)地看還不如照片上好看。不敢茍同，城堡本身確實(shí)沒有照片上那么光鮮，但是有山有湖有田園在后邊映襯著，聳立在小山峰頂上的天鵝堡顯出一種格外孤傲的姿態(tài)來，這般的風(fēng)光大多數(shù)照片上是沒有的。

照片上的新天鵝堡大都是在Tegal山上拍的，沿著瑪麗安橋往前就是上山的路，我偷懶不高興上去了。實(shí)在是覺得照片上的那些個(gè)角度遠(yuǎn)不如在橋上的那么吸引我。

要說這新天鵝堡真的是讓人看的，從老天鵝堡過去要先翻過一座山，再爬到半山坡。這國王也不嫌進(jìn)出太麻煩么？內(nèi)部并沒有建造完畢，國王就駕崩鳥。不過就已經(jīng)完

成的那部分來講，內(nèi)部也有夠華麗的了，很多柱子上都嵌著看似寶石的彩色勢頭。居然還有一個(gè)小小的溶洞，不知道是造出來的，還是山體本身的結(jié)構(gòu)問題。

新天鵝堡的導(dǎo)游有點(diǎn)WS，佝僂著，講解時(shí)也是一副縮手縮腳中氣不足的樣子。舊天鵝堡的導(dǎo)游就好多了，很風(fēng)趣開朗的一個(gè)小老頭，常常引得大家哄堂大笑